А самим заработать слабо? Как говорил Гус Иванович Хиддинк: "Я научу вас зарабатывать деньги, а не осваивать их"... Послали куда подальше.а что у обеспеченных родителей не может быть талантливого ребенка? или они по вашему бездарности???дядя буллит писал(а):с частными школами в России мысль утопичная .Вообще интересно знать где черпать таланты если заниматься смогут дети обеспеченных родителей .Вообще в России в нынешнем ее состоянии любой проект бесполезен .Одна говорильня
Никто для чужого ребенка ни копейки не даст. Только на свою кровиночку. На интересы команды класть с прибором, уж извините. Опять же надо посмотреть - не подменяются ли понятия "клубная" и "частная" хоккейные школы, т.к. клубная именно растит кадры для своей основной команды, и тут поддержка одаренных детей однозначно есть. Так такие школы и сейчас есть, и вписаны в систему. Может, кто-то из знающих товарищей проинформирует - в питерских "СЛ" (насколько я в курсе, это именно частная команда. или я ошибаюсь?) многих одаренных, но небогатых детей профинансировали? Есть ли вообще такие? Непрофессиональный взгляд! Любой частный клуб будет мечтать о степендиатах! Заполучить из массы учащихся игрока на котором можно будет сделать деньги? Это ли не прямая цель школы?katya_255 писал(а):Никто для чужого ребенка ни копейки не даст. Только на свою кровиночку.
Лед у такой школы однозначно будет свой! Причем в более чем необходимых количествах!katya_255 писал(а):Аренда льда - однозначно бьет по тренировочному процессу, только если ночью и по секрету от контролирующих инстанций. Судя по Вашему посту, Вы немного путаете детскую хоккейную школу и профессиональный хоккейный клуб.
классика жанра! как же все-таки у нас в стране не любят тех, у кого они (деньги) - есть!and221284 писал(а):а что у обеспеченных родителей не может быть талантливого ребенка? или они по вашему бездарности???дядя буллит писал(а):с частными школами в России мысль утопичная .Вообще интересно знать где черпать таланты если заниматься смогут дети обеспеченных родителей .Вообще в России в нынешнем ее состоянии любой проект бесполезен .Одна говорильня
Поспорил бы с Вами сам, но пусть это сделают факты. В этом году в России, ближнем и дальнем зарубежье, в летних лагерях (частных и насквозь комерческих), за один только июнь месяц прошло обучение несколько сотен Россиян. И это все при цене от 20000 тысяч рублей за смену. На подкатках - этакой профанации тренировочного процесса, за сезон,.... тысячи! Посчитайте....Саня писал(а):Как обычно - наличие бесплатного неизбежно будет убивать платное.
И в этом Вы ошибаетесь, поверте! Дело в том, что как раз у ведомственных школ нет оснований для получения денег за игрока, кроме как за его переход и по процедуре драфта. Взаимоотношения с частными школами, пока незарегламентированы по причине отсутствия оных. Ведь даже "Серебряные Львы" не школа, а спортивный клуб.Саня писал(а):по причине отсутствия правовых возмозностей для "закрепления" прав на молодого хоккеиста).
Пожалуй соглашусь на все сто процентов.Саня писал(а):классика жанра! как же все-таки у нас в стране не любят тех, у кого они (деньги) - есть!and221284 писал(а):а что у обеспеченных родителей не может быть талантливого ребенка? или они по вашему бездарности???дядя буллит писал(а):с частными школами в России мысль утопичная .Вообще интересно знать где черпать таланты если заниматься смогут дети обеспеченных родителей .Вообще в России в нынешнем ее состоянии любой проект бесполезен .Одна говорильня
А если по существу - видите ли, любое дело существует потому, что это кому-нибудь нужно. Также - и соотношение "госуадрственное - частное", и неважно - речь идет о школе (спортивной или общеобразовательной), больнице или еще о чем. Просто, по идее, частное стоит потребителю денег и, как правило, связано с лучшим сервисом (далеко не всегда с лучшим качеством услуг). А еще - частное существует потому, что это ВЫГОДНО организатору, т.е. приносит ему деньги, и в этом (а не в выращивании кадров для страны, например))) и есть смысл. А теперь - зададим себе вопрос: можно ли зарабатывать сейчас на этом деле? ответим: малые деньги (т.е. окупить трудозатраты энтузиаста - тренера, работающего с набранными детьми за деньги их родителей) - можно, но нелегко (принимая во внимание, что бесплатного очень много, и непонятно, на чем конкурировать такому платному (и немало платному, поскольку лед недешев); большие (с продажи перспективных мол челов клубам) - и вовсе нереально (в том числе - и по причине отсутствия правовых возмозностей для "закрепления" прав на молодого хоккеиста). Вобщем, вижу будущее частных школ в ближайшие 10 лет исключительно как неких "кружков по интересам", - подкаточные дела, плюс семейный хоккей. Как обычно - наличие бесплатного неизбежно будет убивать платное.
Спопобов великое множество! Пока не стану разглагольствовать на эту тему. Но как только начнется строительство питерского комплекса, постараюсь дать полный расклад. Пока же, призываю поверить на слово.katya_255 писал(а): И вот такой вопрос - на чем может заработать частная хоккейная школа? На рекламе? Маловероятно, спонсорам детский хоккей неинтересен, только если ребенок играет в команде
