ХК Белгород-96 – ХК Воронеж- 96. Счёт 2 : 4; 5 :0 (техническое поражение).
Белгород. …Как он был «Белгород» в прошлом году , таким и остался.
))) Нет слов возмущений по судейству. Не говоря уже об игроках. Впечатление такое, что судьи, которые пытались выполнять свою обязанность во второй игре, некомпетентные люди в своей работе. До смешного доходило. Гол в ворота Воронежа защитали после того, как игрок на 2 метра, подняв клюшку, и теннисным движением переправил шайбу, находясь в зоне ворот.… После, началось ещё интереснее. Даже писать не хочется. В конце первого периода, бьют Воронежского игрока в спину клюшкой. После свистка, началась потасовка между игроками. Судья назначает 2 мин тому, кто лежал на льду после удара. Тренер Воронежа попытался подсказать судье, что он не прав и был свисток, и если это так, как считает судья , ему следует назначить обоюдное удаление, после чего тренер получил так же 2 минуты штрафа. Возмущениям не было придела. Тренер увёл команду со льда.
Интересно, только с Воронежем из года в год происходят одни и те же истории судейства Белгорода?
))
Заявляю Вам, от лица родителей всей специализированной детско-юношеской школы олимпийского резерва, имени Владислава Третьяка/отделения хоккея, что на одинаковую пару коньков, мы соберём денежные средства и приобретём новую. К Вашему приезду, к «тёплой» встрече, всё будет исправлено…В том числе и красное лицо, и сильный, сильный перегар!!! 
Всё будет хорошо! Удачи Вам!
