Крыластый
Спасибо за ссылку, довольно любопытные рассуждения. Очевидно, что автор в судейских основах разбирается не очень. И что самое главное-я ещё нигде не прочитал о том, как практически себе представляют "теоретики" введение, ну например введение дополнительного судьи "за стеклом" (или даже двух, как автор данной статьи предлагает)? Как это будет происходить то? Почему у них будет лучше обзор? Если ты сидишь с одной стороны, то у тебя не может быть лучше обзор того, что происходит с другой стороны. Как будет происходить остановка игры и наложение штрафов? И вообще, теряется само понятие "главный судья". А ведь к этому много привязано. Игры будут рваными, часто будут происходить непонятные остановки из-за того, что застекольный судья будет фиксировать нарушение. На поле то хоть видно, когда судья руку поднял на отложенный штраф. Тут и воротчик может смениться на 6 игрока и вообще, команды играют ОСОЗНАВАЯ то, что будет остановка игры и удаление. А в случае с допсудьёй оно как будет? Непонятно.
С точками вбрасываний тоже ерунда-ну кому мешают эти точки? Наоборот-позволяют более точно возобновить игру там, где она остановилась.
Про сетку ворот-ИМХО, какой то гламурный элемент.
Вот такие мысли.