Тем более , выходит без них больше пользы. И дешевле и без вмешательства в процесс со стороны
Тем более , выходит без них больше пользы. И дешевле и без вмешательства в процесс со стороны
Критично. Есть такое понятие, как ценность денег во времени, в моменте. По 800 руб. в месяц, это ещё не так заметно будет, для семейного бюджета. А вот сразу выложить "семёрку"!.. это надо "кульбит с переворотом" исполнить. Семь... это можно хорошую клюшку купить, если немного добавить ))) А хорошая клюшка, это более важная вещь, чем трансляции игры. К тому же, у кого-то может быть минимальное время на игре. И что там смотреть? Или времени много, а результата минимум, а то и ноль. А в том что результат такой, как раз клюшка... старая, будет виновата.
У нас в заявке 28 человек будет. а играть человек 20.за что остальные 8 платить должны?Великтор писал(а): сообщение25 июл 2023, 15:037 тысяч разницы - это сумма на сезон!!! На 9 месяцев! по 800 рублей в месяц, 200 рублей в неделю. Это критично?))
Без трансляций обойтись сложно, потому что многие родители потом пересматривают матчи, и с ребенком разбирают ошибки.
Играть будет 3 пятёрки, максимум. Но у вас хороший коллектив - семья. Вот всех в заявку и возьмут. А как отказать? Вдруг кто раскроется, дополнительно, внезапно, по ходу? Так ведь? Ну и конечно делить взносы на 28 куда приятнее для кармана, чем на 15 человек.Марио из Марьино писал(а): сообщение25 июл 2023, 23:58У нас в заявке 28 человек будет. а играть человек 20.за что остальные 8 платить должны?
Великтор, в их возрасте уже предельно ясно, кто будет играть, а кто нет. Но быть в заявке, это жить надеждой. И это "билет", который может оказаться счастливым. А так, будут смотреть и пересматривать, как другие играют.
Через пару лет у Вас команд уже не останется где ребёнок будет играть(я не про Вашего ,а вообщем).Если не играет в своей то скорее всего и в другой не заиграет.поэтому люди и сидят и не играют просто, чтобы занимался спортом .ну и привычка уже.тяжело бросить.Ждут когда ребёнок сам бросит.Ну или ждут открытия группы Г. и подгрупп Г1 и Г2.
Если будет уплывать 4 450, то про трансляции можно будет забыть))). Придется еще и самим отдельно нанимать операторов.Марио из Марьино писал(а): сообщение26 июл 2023, 09:14Вообще идея централизовнных трансляций хорошая.только мне непонятна цена 8450 за 1 игру.раз тут столько игр у одной компании тут стоимость должна быть тысяч 6000 не больше.она видимо и есть такая а 2450 с каждой игры куда-то уплывают)
Марио из Марьино писал(а): сообщение26 июл 2023, 09:14Через пару лет у Вас команд уже не останется где ребёнок будет играть(я не про Вашего ,а вообщем).Если не играет в своей то скорее всего и в другой не заиграет.поэтому люди и сидят и не играют просто, чтобы занимался спортом .ну и привычка уже.тяжело бросить.
Тут скорее разговор не о том что кому-то играть, а кому-то сидеть больше.
Никто спорить не будет. Это так. Но как можно брать деньги за трансляцию с "сидящего" ребёнка (родителя его)? Это же абсурд! Это как привести детей в парк кататься на карусельке, купить билеты, на всех, но катать не всех, а избирательно...
Возможно, но как-то сомнительно. Я в ГБУ СШ платил вносы перед сезоном на КМ. Поэтому, вероятно и эти трансляции лягут финансовым бременем на родителей.
Вот это хороший вопрос.G.f.D. писал(а): сообщение26 июл 2023, 14:352. В отсутствии конкуренции, как это скажется на качестве и развитии трансляций. Какой стимул будет у студий улучшать картинку, покупая более качественное оборудование, внедрять новейшие программы в трансляции по оценке игры, нанимать более талантливых комментаторов, а не "своих" братьев-сватьев.