MVA
35 кг =X= 77.1617918 фунта. Flex = X/2= 38,5808959
Если округлить до целого, то 40. Но бывает, что у некоторых фирм нет такой жесткости, а мальчишке нравится и удобен загиб именно этой фирмы. Тогда нужно подбирать вместе с мальчишкой (чтобы он сам попробовал и определил, что ему комфортней) ближайшее значение (допустим в RBK - 35).
Это жесткость подростковых (JR - обычное сечение - примерно от 9 лет и старше) и детских (YTH -уменьшенное сечение - до 8-9 лет) клюшек для нападающих.
Можно посмотреть здесь:
http://eastonhockey.com/eq40.html
Для защитников (больше ударная нагрузка на клюшку) жесткость лучше увеличить на 10 единиц. То есть будет 50. При том же самом весе игрока. Поскольку клюшка защитника чуть длиннее (примерно по губы или нос, стоя на коньках, - надо подбирать с ним то, что ему удобнее). А увеличение длины снижает жесткость (из физики).
Подбирать жесткость
клюшки для защитников более, чем на 10, по отношению к жесткости
клюшки нападающего, не нужно в любом возрасте - сила броска зависит, в числе нескольких факторов, и от возможности прогнуть клюшку (реакция
клюшки на "работу в лед" - одна из составляющих правильного - точного и сильного броска). Кроме того, жесткость
клюшки влияет на точность паса (чем она выше, тем сложнее "почувствовать" и выполнить необходимое упреждение при передаче).
Вот рекомендации RBK по подбору своих клюшек (у каждой фирмы нюансы разные, поскольку разная жесткость клюшек и варианты загибов, но основные рекомендации одинаковы):
(
http://clck.ru/EmO8)
С уважением.
_________________________________________________________________________________________
Родители, приводя ребенка в хоккей, делятся как бы на два лагеря.
Собственный престиж и самолюбие, и обучение ребенка хоккею.
Именно поэтому можно часто видеть, как 5-7 летние мальчишки пытаются научиться двигать по льду шайбу (другое просто невозможно!) взрослыми дорогущими карбоновыми цельнолитыми клюшками, с "флексом" 100-120, отпиленными "на вырост" - часто выше головы (для экономии - ребенок быстро растет). В результате ребенок практически не может выполнить правильно ни одно упражнение, в "междусобойчиках" в конце тренировки практически не владеет шайбой, почти не забивает и не может отдать пас. Да и бросок больше похож на удар топором, а ведение - на попытку что-то написать на льду ломом.
Это для самолюбия и престижа. Ходить и поглядывать свысока на других: "Мой сын клюшкой Ягра играет (или самой дорогой)".
Иногда (правда очень сейчас редко) можно видеть, как малыш играет юниорской (тоньше, чем взрослая) деревянной клюшечкой с небольшим загибом, отпиленной точно по подбородок или чуть ниже (для нападающих). Чувствуется, что родители спрашивали его, подбирали, какая длина
клюшки, ее гибкость, ему удобна. Такие мальчишки легко на скорости обводят своих "навороченных" товарищей. Редко теряют шайбу. Гораздо чаще забивают. И с каждым годом разница во владении клюшкой становится все более заметной.
Это для обучения мальчишки.
Мало кому из родителей известно, что хоккеист, установивший рекорд скорости полета шайбы после броска (не побитый до сих пор) - Бобби Халл, играл деревянной клюшкой. Хотя уже тогда существовали композитные. И запрещал (!) своему сыну играть пластиковой вплоть до начала игр Бретта за колледж.
Мало кто знает, что тренер команды юниоров (16-17 лет!) Яромира Ягра, собственноручно (!) сломал, наступив на середину, новенькую пластиковую клюшку Яромира, которую тот "гордо принес покрасоваться" на одну из тренировок. После чего вручил ему свою старенькую деревянную с примерно такими (по словам самого Яромира) словами: "Хочешь казаться - играй своей, хочешь быть - играй этой".
Подробно про систематизацию самоподготовки в овладении навыками техники работы с клюшкой писала (
http://forum.kidshockey.ru/viewtopic.ph ... start=3015). Уточню.
Почти все тренера "старой школы", да и молодые (из тех, кто сам не строит дополнительный заработок на "откатах" из магазина, куда они посылают родителей мальчишек), как и практически все детские тренера в Канаде, рекомендуют учиться играть в хоккей до 14 - 17 (!!!) лет деревянными клюшками.
Причем, до 9-10 лет - т.н. "детскими" (YTH). У них более тонкое древко, менее выраженный загиб, очень маленькая жесткость, короче крюк (12 см, против 14 у JR - юниорских и 16 см для взрослых клюшек INT и SR). Это дает возможность максимально развить "чувство
клюшки и шайбы". Очень сильно влияет на скорость овладения сложными техническими навыками.
Кроме всего сказанного, хочу добавить.
Почти во всех серьезных хоккейных детских командах Канады есть требование. Приходить на тренировку и игру с двумя клюшками. Клюшки должны быть одинаковыми, с одним загибом и одинаковой обмоткой пера и затыльника (под верхнюю руку). Рекомендуется играть ими на тренировках по очереди. Поскольку клюшка "в работе" меняет свои свойства. Незначительно (если композит), но меняет.
Это считается профессионально.
Ведь в случае поломки, тренировка практически проходит впустую, поскольку беря клюшку партнера, ребенок вынужден приспосабливаться к ее возможностям, а это не быстрый процесс. Кроме того, если сломать клюшку партнера, то придется покупать клюшку ему (вместо того, чтобы на те же самые деньги купить клюшку себе). Поэтому ребенок вынужденно играет излишне "аккуратно", думая прежде всего о целостности чужой
клюшки, а не о самой игре или тренировке.
Практически все профессионалы НХЛ, АХЛ, готовят к игре 3-4
клюшки, "обкатывая" их на тренировках.
Есть даже специальные чехлы для переноски (как для ракеток в теннисе):
Могу раскрыть один секрет.
Большинство профессионалов НХЛ "работает" на специализированных технических тренировках именно деревянными клюшками (с композитными вставками - полосками для увеличения жесткости). Наблюдения проводились сыном на тренировках Montreal Canadiens и Vancouver Canucks. Ту же "технологию" используют некоторые клубы CHL (молодежного хоккея).
Почему пишу "некоторые"? Тренировки всех клубов, сын не видел. Но на тех, что присутствовал, подметил.
Всем нашим мальчишкам, когда-нибудь, придется играть против канадцев.
И они должны быть подготовлены не только не хуже, но и обязательно лучше их!:
[youtube]lCCNWNvb-Xs[/youtube]
Как научиться этому (и большему) уже писала на этой ветке.
P.S. Еще один момент.
Всему свое время. Мальчишке не нужен (в отличии от родителей, на их работу) костюм "Армани" или "Карден" в школу. Потому что ему не стоит выслушивать (по аналогии с дорогой клюшкой): "Как ты мог лезть через забор в таком дорогом костюме! Мы все для тебя делаем, а ты...!". Как пишут многие детские психологи - "не хотите кричать на сына, что он сломал или порвал дорогую вещь - не покупайте таких дорогих вещей. Отложите деньги на будущее. Ребенок будет рвать и ломать. Только так он учится и познает мир. Ограничивая его в его "ломастерстве" вы ограничиваете его развитие". Примерно так.
Для пап (поскольку именно они стремятся покупать все самое "дорогое"), хочу порекомендовать - покупайте мальчишке то, что даст ему максимально возможный шанс стать лучше в том, чем он увлечен. По поводу "шика" - стоимость чехла и двух - трех действительно профессиональных (по возрасту) клюшек, сравнимы со стоимостью одной "супер-пупер-навороченной-профессиональной - НХЛовской". Но вот результаты сына будут лучше. Именно Вашими трудами (все найти, подобрать, купить, отпилить, обмотать, научить этому мальчишку - это немалый труд). А успех ребенка (с точки зрения психолога) и даст Вам осознание того, что Вы отличный папа!
И настоящий мужчина в глазах любой женщины. Потому что только настоящий мужчина способен поступиться своим эго ради ребенка и его будущего. Это я уже как женщина говорю!
Для справки. Сыну (осенью 17 лет), по его просьбе, уже купила на лето две одинаковых деревянных
клюшки (очень строго и точно все описал - прямо листочек продавцу отдала! Тот все "помял", "позагибал", одну поменял - не подошла).
