1. Организационные моменты. Были организационные сложности, связанные с непонятным назначением Первоуральска местом проведения - руководитель спорткомитета была против (город не подготовлен к таким турнирам), не очень "за" председатель Федерации хоккея Свердловской области (не понятен механизм финансирования). Парадокс - за пару дней ничего не ясно... Однако в итоге Министерство спорта, туризма и молодежной политики разработала механизм финансирования и турнир состоялся. В общем, его проведение можно признать удовлетворительным. Хотя не покидает чувство не нужности данного мероприятия, отсутствие духа детского праздника:
- нет открытия,
- закрытие только для 3-х призовых команд, даже четвертую после игры выгнали с поля, пацаны Факела Новый Уренгой плакали от обиды, выгнали как собак дворовых,
- остальным даже не предоставили возможность сидеть на трибунах - в место проживания подали только автобус для играющих команд, на такси из леса (лагерь прилично за городом) всех детей не вывезешь,
- можно было бы вручить какие то памятные сувениры для всех участников - фото, грамоты, все это недорого, но нет хозяина турнира, а есть разнорядка...
Я не раз принимал сам участие в зональных соревнованиях, но открытие/закрытие создает атмосферу, подчеркивает статус, остается в памяти. И камень не в огород собственно Первуральцев, им все равно спасибо, но идеологам турнира как то должно быть стыдно.
2. В собственно спортивном смысле победил Малахит (Асбест, Свердловская область), вторые - СКИЧ (Снежинск, Челябинская область), третьи - Юность (Мегион, Ханты Мансийск). Все по делу, команды распределились по силам. Мои симпатии на стороне 2-х последних команд. Юность бы выделил очень хорошей организацией игры, а СкиЧ сплавом духа, мастерства и задора. Вообще в этой команде хорошие традиции, видимо это самый собственно современный дворовый клуб. Им особенно будем желать удачи в финале. Успех Малахита для меня остался спорным. Во-первых, за это готов поручиться, группы были разбиты "под Малахит". Во-вторых, трактовка регламента о стыковых играх не по принципу полуфиналов, а прямых игр за места, вызвала неудовольствие большинства конкурентноспособных Малахиту команд. В-третьих, собственно финал, где было очевидное усиление Малахита. Хозяева есть хозяева.
3. Кто играет? Тут, конечно, все разнится. Есть команды с собственным дворцом, автобусом. Есть команды с естественным льдом. Почему то регламент особо не ограничивает возраст - с 1996 годом играть может и 1998 без ограничений. Получается, играет 135 и 175 с 2-х летней разницей... Вцелом, практически все команды имеют круглогодичный лед. Не у всех стандартные коробки, скажем, Юность в Ханты Мансийске - 60х18 метров, но все же лед и забота мэра. То есть это и не совсем дворовый хоккей, это просто команды без статуса ДЮСШ. Уровень катания, организации игры - ИМХО - вполне приличный. Практически все играют в 2 основные пятерки, проблемы с комплектованием все же есть, поскольку селекция географически ограничена. Практически все усиливаются - своя пятерка плюс пятерка с другого города, то есть присутствует единство целей у области. Но все в рамках регламента.
Философски, спортивная составляющая турнира доминирует. Дворовые команды с собственными дворцами, автобусами, коньками за 1000 USD, наводят на мысли... Хотя, в общем то, этот турнир должен решать задачи развития хоккея. Чего, к примеру, объединять округа? Уральский ФО и сам по себе центр хоккея, команд хоть 5, хоть 105 можно набрать. Им откровенно Сибирский ФО в нагрузку. Первоуральску турнир явно не нужен, а проведи его в Чите или Ангарске - был бы толчок для развития хоккея. Ну Новосибирск пусть. Причем, деньги то федеральные всем в радость. Чита в поезде провела 4 ночи в общем вагоне на дошираке, попала в группу где нет проходных игр, пойди докажи, что не баран. А сравнивать по силе ее и последнюю команду в другой группе - смешно.
Удачи все же всем победителям в финале!
данное мероприятие для детей старше шести лет 6+