balt178 писал(а):STIGG писал(а):Всё просто , в 3 года существует риск деформирования стоп , искривления позвоночника и сильных нагрузок на колени .
Так риск существует и в 5 и в 7 лет… .
Да. И в пять и в семь риск существует, но до 4-х лет вероятность вышеперечисленных неприятностей выше. Потому, что к 4-м годам (примерно) завершается формирование костной ткани. И кости ребенка из трубчатых становятся полнозаполненными. Также, к этому возрасту, примерно, появляются у ребенка какие-никакие, но, все же, более-менее способные бороться с земной гравитацией... и прочими всякими воздействующими факторами... мышцы поддерживающие кости и позвоночник. Кроме того, к 4-м годам у детей начинает лучше работать башка и они становятся способны соразмерять, ну там, например, степень опасности от столкновения с другими детьми или бортами... начинают лучше понимать, что от них, собственно, требуется при таком странном способое перемещения в пространстве ( во не было печали-то раньше!).
Именно поэтому и не рекомендовано вставать на коньки... равно как и на горные лыжи, кстати... детям до 4-х полных лет. Хотя, безусловно, энтузиасты среди родителей бывают всякие и некоторым их детям это иногда даже сходит с рук.
А тем у кого ноги т.н. "иксом" или плоскостопие - и вовсе не надо бы затеваться с коньками...
Предполагаю, что сейчас несколько трубных голосов раздастся: "А вот у моего ребенка было плоскостопие и пошли на хоккей - прошло!" Ну да, ну да... Может и так. Но только те, у кого было плоскостопие и проблем, впоследствии, от хоккея прибавилось - здесь не пишут...
balt178 писал(а):STIGG писал(а):Быстрый процесс окостенения скелета начинается примерно с 5 лет поэтому ортопеды не советуют интенсивно заниматься обучением катанию на коньках до этого возраста .
Ни где, не нашёл таких советов от ортопедов .
Значит плохо искали. Или не у тех ортопедов. Или не искали вообще.
balt178 писал(а):Если у ребёнка нет медицинских противопоказаний к занятию спортом то, что плохого, если он с папой в 3 – 4 года начнёт учиться кататься на коньках. Без цинизма конечно…
Плохого - почти ничего... если не считать вышесказанное... Но и хорошего - в смысле хоккея - тоже не будет. Ничего. Вообще ничего. Если папа не хоккеист и не тренер - то он начнет ребенку прививать доморощенное, дилетантское катание. Абы как - лишь бы ерзал. Со временем все равно придется начинать все с начала - потому, что катание на коньках вообще и хоккейное катание не одно и то же - а то и переучивать, что еще и сложней, чем начинать сначала. А хороший профессиональный тренер может малютку сразу в стойку посадить и заставить делать правильные движения... ну там хотя бы подобие толчка, работу рук ("плечо под нос! под нос я сказал!"), скручивание корпуса. Через год правильных занятий с правильным тренером малютка вообще не будет представлять, что можно кататься как-то по-другому, кроме как на согнутых ногах, с поднятой головой и интенсивно работая руками...
У родителей 4-х леток сейчас - огромное преимущество. Можно сделать все сразу правильно и грамотно. А можно, конечно, мямлить про то, что 2-3 раза в неделю "не вредно кататься на льду с папой и мамой"... Не вредно! Полезно! Очень и очень. Только к хоккейному катанию это не имеет никакого отношения...
Добавлено: спустя 34 минуты 20 секунд
bauer-ccm писал(а): Меня всегда улыбает когда говорят что пришли ЗДОРОВЬЯ ДЛЯ.Бросаем работу тратимся на форму ездим на турниры и прочая прочая и.....всё это от не хер делать?Тогда или ВСЕ ДУРАКИ или не надо -ля -ля.)
Чего это "дураки"-то? Не надо по себе обо всех судить... Чего ее, работу, бросать-то - если можно переформировать рабочий день так, чтобы и ребенка успевать водить, и надолго отлучаться на турниры и прочие сборы, и работу работать и деньги зарабатывать? И я имею в виду даже и не предпринимателей - самих себе хозяев - и не каких-нибудь фрилансеров-программеров... Я знавал, например, ночного таксиста, который ребенка-дошкольника на треню с утра приводил, переодевал , на лед выпихивал и сам заваливался спать в раздевалке... Крутился, вертелся, как-то выкручивался, жил напряженно и бодро - но ребенок хоккеем занимался... Как там у них потом, в школе уж было - я не знаю, но... Вся жизнь такая. Футболиста, фигуриста, пианиста, художника или шахматиста - тоже одного в секцию или музыкалку или художку одного, по нынешним временам, не отправишь. По крайней мере надо сопровождать. И живут они в музыке, изо, инязе или вязании макроме - также напряжно, как и хоккеисты. У них свои турниры, олимпиады, концерты, выставки... На все нужно время и деньги. Только разницы - что в щитки переодевать не надо и, поэтому, можно не приходить на треню на 15 минут раньше объявленного времени начала.
Ну а можно, конечно, загнать малютку в продленку (=спорткласс) на весь день... или вообще сбыть его с рук в интернат (да хотя бы даже и хоккейный!)... - и ходить себе поплевывать и не париться... Но тогда зачем было вообще детей заводить?
"Тратиться на форму" - так это вообще смешно. Если для человека купить щитков на 15-20 тыс рублей НЕ КАЖДЫЙ ГОД и каждый коньков на штуку евро - это серьезная трата, то он все равно из хоккея выпадет. Все равно все идет к тому, что в РФ будет с хоккеем так, как во всем мире. А во всем мире бесплатного хоккея не бывает. Никто форму не выдает... и талоны на питание тоже... Как было в СССР. Если где это еще и есть, то надо начинать потихоньку забывать. Все, в конце концов, будет в хоккее за свой счет. И рано или поздно хоккей станет тем же, что он есть в США и Канаде - дорогим спортом для семей из верхнего сегмента среднего класса. Такова его (хоккея) специфика. И именно поэтому-то, несмотря на всеобщую демократию и либерализьмь, толерантность и общечеловеческие ценности... в США хоккей продолжает оставаться спортом для белых (только 19, что ли, чел негров играют в НХЛ... хотя, с другой стороны, это почти столько же, сколько русских). А баскетбол - спорт для черных именно потому, что только трусиков и маечки достаточно, чтобы играть во дворе, где установлен щит, целыми днями напролет (после получения пособия по безработице и драки с бандой из соседнего квартала детям из бедных
негритянских афроамериканских семей тоже надо как-то развлекаться)...
Пролетарский хоккей доживает свои последние годы (если не месяцы). Вот дожрем остатки оставшегося от СССР - и привет.
Лично я думаю, что ЭТО (ку-ку и до свиданья демократичный хоккей) может случится буквально в марте, если в феврале следующего года проиграем Олимпиаду. Руководство страны разочаруется, закон о запрете спонсирования хоккея госструктурами примут - и досвидос бюджетное финансирование и/или бесплатные спортшколы при командах КХЛ. Начнут юные хоккеисты башлять много, часто и с удовольствием... Так что, теперь все зависит от Малкина, Овечкина, Дацюка и Семина с Варламовым... После февраля мы от них узнаем, фактически - быть нам дураками или нет...
bauer-ccm писал(а): КАЖДЫЙ в ДУШЕ ХОЧЕТ(надеется)ЧТОБ У РЕБЁНКА ВСЁ ПОЛУЧИЛОСЬ.(И чтоб в лучший институт поступил тоже хотим.И чтоб у Ротенберга клуб выкупил тож е желаем)
Каждый. Хочет. Надеется. Спору нет. Но у Ротенберга выкупить - все же, было бы лучше. Понадежней.