def00 писал(а): сообщение01 фев 2024, 18:51
вот точно помню, что об этом исследовании читал в книге не связанной с хоккеем. Спасибо что напомнили ее название)
Насколько я помню из книги - там же было сказано, что канадцы что-то сделали, чтобы эту ситуацию исправить, так что возможно "свежие" хоккеисты уже лишены такой жесткой градации.
Тут уже не подскажу, не помню. Там ведь это просто один из статистических фактов показан, почему одним всё, а другим ничего.
--
Этот же закон и в учебе работает, доказано. Примеры в других странах говорят об этом.
Это же элементарно, когда 2 парня ровно в 7 лет оба умеют читать, писать и тд и тп. на абсолютно одинаковом уровне, то это значит что они равны в этой точке. Но все меняется, когда одному эти 7 лет исполняются в январе, а другому в сентябре. Они одновременно в школу приходят, январскому легче, он отличник, а второй например учится с парой четверок в четверти. Учитель отличников тянет + родители тоже более мотивированы на учебу. Отличник участвует в олимпиадах, его могут сделать старостой, чтобы он лидерские качества прокачал. В среднем звене его тоже подтаскивают немножко, лучше контролируют. Затем он сдает ЕГЭ на почти 300 балов, поступает в МГИМО и знакомится случайно с одногруппником, каким ни будь сыном Алишера Усманова. А второй в это время учится в каком то Томском политехническом.))
Это конечно абсолютно сферическая история придумана. Понятно что в жизни много переменных и все может быть по другому. Но мы же говорим про исходные данные - то, что тоже входит в часть "дано", то, что помогает проскочить бутылочное горлышко.
def00 писал(а): сообщение01 фев 2024, 18:51
Опять же надо смотреть, т.к. в НХЛ попадают не только из спортшкол Канады, но есть еще другие страны, та же США, где опять же есть и другие лиги.
В США тоже, пример с МЧМ.. Все таки 12 из 22 родились в январе-феврале-марте. Это очень много.
Но при этом в составе был парень - самый молодой и декабрьский. Некоторые его чуть ли не на 2 года были старше.
Так что шансы есть у всех, просто у кого то их чуть больше.
def00 писал(а): сообщение01 фев 2024, 18:51
Опять же да, топ 50 по очкам - это, видимо, как раз и есть те, кому мощно дано + удалось избежать "палок в колеса" по пути.
Уникальные игроки, видимо те, кто всю дорогу могли и "на 2 года старше" играть.
def00 писал(а): сообщение01 фев 2024, 18:51
сомневаюсь, что в 17-18 лет разница в пол года так критична.
Я к тому что, когда ты как Овечкин, родился после даты драфта, то тебя могут уже задрафтовать только через год. Т.е. почти в 19 лет. У тебя фактически год есть на то чтобы заматереть, обрасти мясом, поднять свои акции.
Родись в августе и задрафтовали бы например под номером №120. Родись в октябре и у тебя +1год, через год ты мог бы быть уже №43. А это уже другой разговор.
Это лишь моя гипотеза, почему так много осенних в nhl, относительно ситуации по детям-юношам.
def00 писал(а): сообщение01 фев 2024, 18:51
Ну т.е. выходит, что рост 180-182 - это скорее исключение из правил, если ты не алмаз уровня Грецки, то габариты компенсируют. У нас тоже многие тренера берут крупных т.к. алмаз иди пойди найди, а длиннорукий и габаритный вот он, это видно издалека
Есть конечно малыши, вроде маршанда или маршессо, но это смотрится больше исключением из правил.
Из той статистики что я глянул, 184-187 см кажутся приятными цифрами.